L'ergonomie en quête de ses principes - Débats épistémologiques (2° Éd.) Débats épistemologiques

Les ergonomes agissent pour transformer ou concevoir des situations de travail afin qu?elles puissent être compatibles à la fois avec le confort et la santé des travailleurs et avec l?efficacité économique des entreprises. Mais quel est le statut des connaissances qu?ils mettent en œuvre ? L?ergonomie est-elle seulement application de connaissances produites par d?autres disciplines ou s?agit-il d?une discipline scientifique, qui produit ses propres connaissances ? Cette question se pose à l?occasion de tous les débats sur la recherche et la pratique en ergonomie. Les réponses diverses qui peuvent être apportées sont susceptibles d?avoir des effets importants sur la formation et sur la structuration de la communauté professionnelle en ergonomie.

L?objet de cet ouvrage est d?expliciter, de mettre en perspective et de faire dialoguer une diversité de positions épistémologiques qui traversent les débats sur la discipline. Il est le fruit du travail collectif d?une douzaine de chercheurs, ergonomes ou dont les spécialités les amènent à collaborer avec l?ergonomie.

Dans un avant-propos à cette nouvelle édition, François Daniellou discute la façon dont, selon lui, les termes de certains débats ont évolué depuis 1996.

L?ouvrage s?adresse :
-  aux ergonomes d?entreprise ou consultants, confrontés dans leur pratique quotidienne au statut des connaissances qu?ils mettent en œuvre ;
-  aux étudiants en ergonomie, auxquels il devrait permettre de mieux se repérer dans la diversité des prises de position qui leur sont présentées ;
-  aux enseignants et chercheurs en ergonomie, invités à poursuivre le débat ainsi ouvert ;
-  mais aussi, aux spécialistes d?autres disciplines traitant du travail, qui trouveront sans doute ici des formalisations nouvelles d?interrogations qui traversent aussi leurs champs scientifiques.

Les auteurs : Jacques Curie, François Daniellou, Christophe Dejours, François Hubault, Jacques Leplat, Bruno Maggi, Yves Schwartz,
Gilbert de Terssac et Alain Wisner

Les discutants : Jacques Christol et Pierre Falzon

- Avant-propos à la nouvelle édition (2015)
- Introduction. Questions épistémologiques autour de l’ergonomie
- Des conditions de la recherche scientifique en ergonomie
- Questions épistémologiques en ergonomie et en analyse du travail
- Quelques aspects de la complexité en ergonomie
- Le travail et l’approche ergonomique
- De quoi l’ergonomie peut-elle faire l’analyse ?
- Ergonomie, philosophie et exterritorialité
- Questions épistémologiques soulevées par l’ergonomie de conception
- Épistémologie concrète et ergonomie

- aux ergonomes d’entreprise ou consultants, confrontés dans leur pratique quotidienne au statut des connaissances qu’ils mettent en œuvre ;
- aux étudiants en ergonomie, auxquels il devrait permettre de mieux se repérer dans la diversité des prises de position qui leur sont présentées ;
- aux enseignants et chercheurs en ergonomie, invités à poursuivre le débat ainsi ouvert ;
- mais aussi, aux spécialistes d’autres disciplines traitant du travail, qui trouveront sans doute ici des formalisations nouvelles d’interrogations qui traversent aussi leurs champs scientifiques.