Quelle armée pour Moscou ? Lever le brouillard de guerre Coll. Diplomatie et stratégie

Depuis l'apparition des petits hommes verts sur la péninsule de Crimée en mars 2014, le débat de la « guerre hybride » semble avoir dicté l'ensemble des analyses faites sur l'armée russe. Cependant, la place de la ruse ou des opérations de déception dans la pensée militaire russe ne se limite pas au conflit ukrainien. L'armée russe s'inscrit dans une tradition militaire riche qui puise son art opératif d'une culture ancienne. L'humiliation afghane, le démembrement territorial, les échecs militaires des années 1990 ont permis aux Russes de tirer les leçons de leurs retards et de leurs faiblesses. Remonter en puissance militairement signifie donc se réapproprier un environnement sécuritaire traditionnel. Avoir recours à des outils de déception et de ruse permettrait à la Russie de miser sur ses avantages comparatifs militaires traditionnels, dans sa transition vers de nouvelles capacités opérationnelles.

Diplômé en master 2 à Sciences Po Lille et à l'INALCO, Samson Perthuisot a passé une année académique à l'Université d'État de Saint-Pétersbourg. Il a également travaillé à l'Ambassade de France en Ukraine ainsi que dans différents départements de l'État-major des armées (EMA).