Macron : miracle ou mirage ? Coll. Essais

Comment interpréter la marche triomphale d'Emmanuel Macron sans donner dans l'admiration naïve ni dans le dénigrement de principe ? Trois hypothèses :  Il s'agit d'une sorte de miracle : un événement hautement improbable a eu lieu. Reste à expliquer comment le chef charismatique a pu transformer sa puissance de séduction en victoire politique, et à s'interroger sur ce qu'il en fera. Ses succès électoraux relèvent du symptôme : Macron apparaît comme le produit de la décomposition du système politique français qu'il a habilement exploitée, substituant au vieux clivage droite-gauche le nouveau clivage ouvert-fermé. Il faut voir dans le phénomène Macron quelque chose comme un mirage : le manieur de symboles tenant du prestidigitateur a réussi à faire croire qu'il portait la bonne nouvelle d'un « changement » salvateur. Mais le stratège hors pair ne saurait faire oublier qu'il est un héritier et non un fondateur. Centriste et téméraire, courtois et « dégagiste », politiquement correct et « antisystème » : pour le philosophe Pierre-André Taguieff, telle est la recette Macron, une « modération audacieuse », illustration emblématique de la démagogie discrète et policée des nouvelles élites éclairées.

Pierre-André Taguieff - Philosophe, politologue et historien des idées, Pierre-André Taguieff a publié plus d’une trentaine d’ouvrages, dont L’Effacement de l’avenir (Galilée), La Revanche du nationalisme. Néopopulistes et xénophobes à l’assaut de l’Europe (PUF), Une France antijuive ? ou L’Islamisme et nous (CNRS Éditions), et dirigé de nombreux ouvrages, dont le Dictionnaire historique et critique du racisme (PUF).