Le droit chemin. Jeunes délinquants en France et aux États-Unis au milieu du XXe siècle

Le premier tribunal pour enfants apparaît en 1899 à Chicago. Ce modèle, saturé d'idéaux de compassion et de réhabilitation, connaît un succès mondial. Que signifie une telle réussite ? La comparaison franco-américaine permet de mieux comprendre les systèmes de justice des mineurs, actuels et passés. Zazous, prostitués, blousons noirs : la période qui suit la Seconde Guerre mondiale est particulièrement propice à l'analyse, à travers de multiples portraits. Se posent alors de manière aiguë des questions sur l'autorité et l'éducation, dans un contexte de panique internationale autour de la délinquance juvénile. Cet ouvrage s'inscrit dans un champ interdisciplinaire innovant, au croisement de l'histoire de la jeunesse et de l'histoire de la justice et du contrôle social. Ill s'appuie sur des sources inédites, comme les dossiers des tribunaux pour enfants de Boston et de Paris. Ces archives très riches permettent de découvrir les jeunes jugés déviants et les moyens employés pour les remettre dans « le droit chemin ».

Introduction générale  Déconstruire la délinquance juvénile  De Paris à Boston : là où l'historien flaire la chair humaine    PARTIE I - ENQUÊTER, EXAMINER, ÉVALUER  CHAPITRE I - L'INFRACTEUR   CHAPITRE II - LE CAS SOCIAL  CHAPITRE III - L'ANORMAL   PARTIE II - LUTTES ET CLASSEMENTS  CHAPITRE IV - JEUNESSE POPULAIRE, JEUNESSE IRRÉGULIÈRE ?  CHAPITRE V - LA DOMINATION HÉTÉRO-MASCULINE  CHAPITRE VI - DANS LA BRÈCHE DE L'APRÈS-GUERRE     PARTIE III - DISCIPLINE ET CONTRÔLE  CHAPITRE VII - « LA MISÉRICORDE NE SE COMMANDE PAS »  CHAPITRE VIII - « DANS LA VIE ET DANS LA LIBERTÉ »  Conclusion générale

Guillaume Périssol est enseignant-chercheur en histoire à l'École nationale de protection judiciaire de la jeunesse. Il est également chercheur associé au CESDIP. Accueilli comme research fellow à l'Université Harvard en 2012, il publie régulièrement en France et aux États-Unis sur la question de la délinquance juvénile