Quelle défense pour la France ? Coll. STRATEGIES ET D

En cette période de débat pré-électoral, toute réflexion sur la politique de défense française est bonne à signaler et à découvrir, surtout qu'il ne faut pas trop compter sur les différents candidats pour apporter des réponses marquantes avant leur éventuelle élection à la présidence. Le mot d'ordre semble plutôt à la prudence et au consensus, la plupart des ténors annonçant une révision du Livre blanc sur la Défense et la sécurité et évitant ainsi d'aborder de front la question, plus sociale, du format et des moyens. Cet ouvrage a le mérite, à défaut d'aborder frontalement ces questions de missions et de moyens, de relire l'histoire militaire récente de la France et de suggérer quelques pistes autour des enjeux stratégiques, de la politique de défense et de la cohésion nationale. Pour résumer, l'auteur préconise la mise en oeuvre d'une "marque France Stratégie", d'un "soft power à la française" : c'est-à-dire une capacité tricolore d'infuence et de séduction, conjuguée à une capacité de projection de puissance (et non de forces) permettant un engagement bref dans une action de haute intensité, incluant des frappes exercées à distance ainsi que l'interdiction d'accès aux espaces aéroterrestres et aéromaritimes. Le choix d'un modèle d'armées dédiées à la projection de puissance entraînera une révision de format dont les effets sont encore difficiles à apprécier, estime l'auteur qui anticipe une évolution des arsenaux et un recours aux SMP dont les activités devront être encadrées. L'ambition d'une telle projection de puissance, pénalisée par la révision du format des armées, obligera à un partenariat (une coopération renforcée) avec le Royaume-Uni "mécaniquement conduit à se rapprocher militairement de la France".