La protection de l'environnement par les juges constitutionnels Coll. Droit comparé

Les réflexions relatives au constitutionnalisme environnemental et à la justice climatique connaissent un essor très important. Paradoxalement, le travail des juges constitutionnels en matière environnementale, qui se situe au croisement de ces deux tendances, n'avait, jusque-là, pas fait l'objet d'une étude d'ampleur. L'objectif de cet ouvrage, qui réunit des universitaires spécialistes de droit de l'environnement et de contentieux constitutionnel, est justement de répondre à cette carence et de nourrir les réflexions contemporaines relatives au constitutionnalisme environnemental sous l'angle du traitement, par les juges constitutionnels, de ces nouvelles problématiques. L'idée est d'étudier la manière dont ces juges concrétisent les dispositions constitutionnelles qui promeuvent la protection de l'environnement et d'observer les différences susceptibles d'apparaître, notamment entre les systèmes qui privilégient une approche anthropocentrique et ceux qui encouragent une conception plus écocentrique de l'environnement.

Victoria Chiu est maître de conférences en droit public à l'Université Jean Moulin Lyon 3 et directrice adjointe de l'Institut de Droit de l'Environnement. Alexis Le Quinio est professeur de droit public à l'Université de Limoges (Observatoire des Mutations Institutionnelles et Juridiques) où il enseigne le droit constitutionnel comparé et le droit de l'environnement. Contributeurs : Domenico Amirante, Carolina Cerda-Guzman, Victoria Chiu, Mathieu Disant, Marie-Pierre Elie, Marthe Fatin-Rouge Stéfanini, Laurent Fonbaustier, Laurence Gay, Sylvette Guillemard, Francis Haumont, Maria Kordeva, Franck Laffaille, Alexis Le Quinio, Mathilde Philip-Gay.