Le care au coeur de la pandémie Coll. PUL

La pandémie de COVID-19 témoigne à vif comment, dans nos sociétés modernes, les liens sociaux ont été fragilisés en mettant à nu la vulnérabilité de tous, de chacun et chacune. Nous avons aussi découvert collectivement comment le care, entendu dans l’un de ses sens, celui du prendre soin, était au cœur de tous nos liens sociaux et qu’il tissait la trame de notre société. Tout à coup, certains travailleurs essentiels, qui étaient souvent des travailleuses essentielles, sont devenues visibles et, parfois, reconnues. De nombreuses personnes, en revanche, se sont retrouvées dans des situations d’extrême vulnérabilité. Certaines institutions essentielles se sont avérées fragiles ou dysfonctionnelles. Pour faire face à ces ébranlements sociaux profonds, les gouvernements occidentaux se sont souvent tournés vers un techno-solutionnisme numérique et ils ont fait usage d’une rhétorique guerrière se voulant mobilisatrice.
Cet ouvrage explore les facettes de ces vulnérabilités individuelle, collective et institutionnelle qui se sont manifestées pendant la pandémie. Il met en évidence comment le care, qui ne se limite pas à sa dimension de prendre soin, est à la fois ce qui nous a permis de tenir ensemble, mais aussi ce à quoi nous tenons. Les textes réunis interrogent à partir de la théorie du care différents enjeux cruciaux de la pandémie, en particulier, la crise de la responsabilité et de la démocratie, l’invisibilité du travail des femmes et des immigrants et immigrantes, la gestion des risques et les solutions numériques, le prendre soin face à la mort, la résilience collective.

Liste des auteurs
Introduction

Le care. Un concept pour le COVID, Sandra Laugier
Le retour du patriarcat
Leçons de care
Le visible ou l’invisible ?
Intersectionnalité
Et le féminisme ?

Quelle responsabilité à l’heure du COVID ?, Vanessa Nurock
Introduction : la crise sanitaire au croisement d’une crise de confiance et d’une crise de responsabilité
Responsabilité et relations
- Responsable : qui, de quoi et envers qui ?
- Un exemple : le discours sur les masques en France
Penser la responsabilité en termes relationnels à l’heure du COVID
Responsabilité relationnelle et care
- Catastrophisme éclairé et optimisme raisonné
- De la logique du risque à la logique du care

La pandémie du COVID-19 : entre vulnérabilités sociales et  systèmes techniques, Marie-Hélène Parizeau
Introduction
De la vulnérabilité
La civilisation technicienne
La pandémie du COVID-19 : la vulnérabilité comme l’envers de la civilisation technicienne ?
- La prévision technique et les vulnérabilités humaines 
- L’élimination des activités non techniques
- Les enjeux de justice et de vulnérabilité
- Vulnérabilité de la démocratie
En guise de conclusion

Le care et la collecte des données numériques en santé, Margo Bernelin
Un care affiché, justifiant une  collecte sans précédent de données
- Une collecte sans précédent de données numériques mise en œuvre au nom du care
- Le care/cure et le care/privacy
Un care tantôt évacué, tantôt surévalué, dans le cadre de la collecte sans précédent de données
- Le careévacué au profit de logiques présentées comme techniques
- Un care surévalué, invisibilisant la critique

Care et culture scientifique au Japon, Anne Gonon
Introduction
Une parole officielle opaque
Que faire dans l’incertitude ?
Aller plus loin que la communication sur les risques – le care comme approche
Conclusion

Habiter le soin. Une vulnérabilité vulnérabilisante, Pascale Molinier

Care et résilience, Alexandre Gefen
 

Vanessa Nurock est memnre du Centre de recherches en histoire des idées (CRHI), professeure au département de philosophie de l’université de Côte d’Azur et titulaire de la Chaire UNESCO d’éthique du vivant et de l’artificiel (EVA).

 
Marie-Hélène Parizeau est professeure titulaire à la Faculté de philosophie de l’Université Laval (Québec) où elle enseigne dans les champs de la bioéthique, de l’éthique de l’environnement, de la philosophie de la technique et de la philosophie morale.