Controverses sur les Lumières (2) Coll. Lumières

Face aux enjeux de la politique contemporaine, certains choisissent de défendre l'héritage des Lumières comme socle de valeurs essentielles pour le genre humain. D'autres, à l'inverse de cette perspective conservatrice rejettent cet héritage.
À la suite du précédent, ce numéro 34 contient le second dossier de contributions sur les controverses à propos des Lumières (1945-2019). C'est un dossier qui explore les racines mêmes des attaques philosophiques contre le projet des Lumières. C'est un ouvrage qui montre l'héritage des idées des Lumières jusqu'à nos jours et a donc un enjeu important dans nos débats contemporains sur la modernité culturelle, intellectuelle politique et sociale. Il fait un bilan critique de ce qu'ont pu apporter les Lumières.

Franck Salaün, professeur de littérature française du XVIIIe siècle à l'Université de Montpellier, est l'auteur de La revanche de Beaumarchais : trois études sur la trilogie, Herrmann, 2015 et L'autorité du discours recherches sur le statut des textes et la circulation des idées dans l'Europe des Lumières, Honoré Champion, 2010.
Christophe Miqueu, maître de conférences en philosophie à l'ESPE de Bordeaux, a écrit Comprendre la laïcité, Max Milo, 2017 ; Philippe Crignon et Christophe Miqueu (dir.), Représentation politique et transformations de la citoyenneté. XVIIe-XXIe siècles, Classiques Garnier, 2017.
Pierre Crétois maître de conférences en philosophie à l'université Bordeaux Montaigne, a écrit un livre : Le renversement de l'individualisme possessif, de Hobbes à l'Etat social, Classiques Garnier.
Stéphanie Roza est chargée de recherches en philosophie à l'ENS Lyon
Emmanuel Faye est professeur de philosophie moderne et contemporaine à l'Université de Rouen Normandie.