L'enquête en danger Vers un nouveau régime de surveillance dans les sciences sociales Coll. Sociologia

  Quelles sont aujourd’hui les contraintes qui pèsent sur la production de connaissances sur la société ? Quelles sont les contingences qui la rendent possible et celles qui la menacent ? Quand on réfléchit aux formes de surveillance qui s’exercent sur les chercheurs en sciences sociales jusqu’à mettre en danger leur enquête, on pense aux réactions des personnes rencontrées dans les investigations. Il faut songer aussi au regard des collègues universitaires et à l’attention administrative, gestionnaire, judiciaire ou policière qui encadre le travail des chercheurs.
Au-delà des controverses publiques, l’ouvrage analyse ces points avec la rigueur du raisonnement sociologique, donnant à voir des expériences d’enquêtes dans des contextes à la fois démocratiques et autoritaires. En parcourant l’ouvrage, le lecteur portera un regard cru sur la condition de chercheur de terrain et ses enjeux scientifiques, mais aussi sur ses enjeux citoyens pour alimenter le débat public.

Introduction. Chercheurs en danger  ?
La recherche en sciences sociales face aux nouvelles normes sécuritaires et managériales
Travailler sur la justice et la police dans un contexte de répression accrue
« Je vous préviens : vous serez suivis ». Enquêter sur la prise en charge pénitentiaire du terrorisme
L’ethnographie à l’épreuve de l’expulsion. Conditions de l’enquête sur une aire d’accueil des gens du voyage
La recherche en sciences sociales à l’épreuve des chaires industrielles. Quand les contraintes ne viennent pas (seulement) d’où on les attend
La surveillance numérique des chercheurs
Enquêter sous la surveillance des enquêtés et des pairs
Habitus militant et culture partisane du contrôle réciproque. Regards croisés sur deux enquêtes en immersion au PS et à l’UMP
Des voix « sur écoute ». Technologies et usages de la surveillance en centres d’appels
Censures et autocensures dans l’enquête et l’écriture. Monographier une famille algérienne en France dans les années 2000
Récit d’une enquête sur le premier centre public de lutte contre la « radicalisation  »
Enquêter dans le nucléaire sous l’œil des gatekeepers et des pairs. De la vigilance épistémologique à la surveillance politique
Quand « l’éthique » fait violence à l’enquêteur et à ses enquêtés.
Les tyrannies de l’intimité militante. Enquêter sur les dissidences et les oppositions en contexte autoritaire
Réinventer sa recherche face aux logiques autoritaires
Les paradoxes d’un contexte autoritaire fermé. Retour sur une enquête de terrain dans la Syrie des années 2000
Une ethnographie réflexive de la surveillance. Enquêter sur le politique en Algérie
Comment la dimension de la surveillance participe à la fabrique d’une recherche. Expérience d’enquête dans l’Égypte post-janvier 2011
Surveiller, criminaliser, stigmatiser et isoler. Être enseignant·e et chercheur·e en contexte autoritaire  : le cas turc
Peut-on reconstituer l’histoire d’un terrain rompu  ? Quand le dispositif de surveillance instille l’incertitude sur la recherche
 
 

Sociologue et politiste, professeur des universités et directeur de la Recherche de Sciences Po Aix. Il a fondé et dirige la collection « Questions Transnationales » aux éditions Karthala 
Professeur des universités au département de sociologie d’Aix-Marseille Université (AMU). Ancien directeur du Laboratoire méditerranéen de sociologie (LAMES). Il  a pulié chez Armand Colin: L 'observation directe, 5e édition (avec Anne-Marie Arborio), 2021 ; Travailler dans le nucléaire. Enquête au cœur d’un site à risques., 2012
Chargé de recherche au CNRS. Chercheur à l’Institut de recherches et d’études sur les mondes arabes et musulmans (IREMAM). Enseignant à Sciences Po Aix et à Aix-Marseille Université. Depuis 2005, il préside le Centre d’information et d’études sur les migrations internationales et  dirige la revue Migrations Société
Docteur en science politique (Sciences Po Aix). Ingénieur de recherche délégué à la politique scientifique de l’Université catholique de Lyon.