Le droit comparé Coll. Que sais-je ?

Les différentes cultures juridiques, d'aujourd'hui ou d'hier, ne se distinguent pas seulement entre elles sur le plan du droit positif : les droits diffèrent dans leurs principes, leurs formulations, leurs raisonnements, leur environnement culturel, et notamment leur rapport au religieux. À la lumière de ces différences, mais aussi des similitudes, Stefan Goltzberg brosse un panorama du droit comparé - histoire, méthodes et enjeux. Comparer les droits : la démarche, de fait, n'est pas exclusive et n'impose pas une définition préalable du droit. En revanche, elle a pour conséquence de tenir compte de droits qui sont souvent laissés de côté, ceux, par exemple, qu'étudient les orientalistes ou les anthropologues. C'est pourquoi ce livre ne se limite pas aux « influences », mais scrute également les ressemblances et les différences qui peuvent exister entre des cultures n'ayant pourtant jamais été en contact l'une avec l'autre.

Introduction Chapitre premier - L'approche comparatiste  I. Quel comparatisme ?  II. Fonctions du droit comparé : connaissance, modification du droit, interprétation  III. Méthodologie : le fonctionnalisme, varianteset critiques  IV. Objets  V. Sources du droit et types de droit  VI. Genres littéraires juridiques  VII. Modalités  VIII. Taille Chapitre II - Origine et développement du comparatisme  I. La pratique du droit comparé  II. Précurseurs de la discipline  III. Classer les droits  IV. La summa divisio et ses présupposés  V. Limites de la summa divisio  VI. Évolution de l'idée d'évolution  VII. Haro sur l'évolutionnisme Chapitre III - Les greffes juridiques  I. Terminologie  II. Optimistes et pessimistes  III. Greffe de codes  IV. Greffe de constitutions  V. Greffe de méthode  VI. Greffe de principes  VII. Greffe de raisonnements  VIII. Conclusion Chapitre IV - Pragmatique de la citation  I. Autorités, polyphonie et prise en charge  II. Opinions séparées (dissidentes et concurrentes)  III. Usage des citations étrangères  IV. Chaîne de transmission : isn?d  V. Les amici curiae  VI. Droit et littérature Chapitre V - Logique juridique comparée  I. Herméneutique  II. Les motivations  III. Présomption et fiction  IV Preuve  V. Loophole Conclusion Bibliographie

Chercheur FNRS (Université libre de Bruxelles), Stefan Goltzberg est notamment l'auteur de L'Argumentation juridique (Dalloz, 3e éd., 2017), des Sources du droit (Que sais-je ? no 4061, 2e éd., 2018) et des 100 principes juridiques (Puf, 2018).