Devenir juge Modes de recrutement et crises des vocations de 1830 à nos jours Coll. Droit et justice

Pourquoi être juge ? Telle était la question posée par écrit en culture générale lors du concours d'entrée à l'ENM en 1977. Voulait-on "sélectionner" les candidats sur leurs intentions ? Cet ouvrage constitue une analyse historique du mode de recrutement des "magistrats", c'est-à-dire les juges proprement dits et des représentants du Parquet, augmentée d'une étude sur les motivations contemporaines des candidats et des recruteurs. On perçoit ainsi l'évolution des modes de sélection tentant de résoudre la crise des vocations judiciaires en France, crise qui semble durablement règlée : le concours d'entrée à l'ENM ne souffre plus de contestation sérieuse aujourd'hui, ce qui n'est pas encore le cas de la formation à l'ENM.

Introduction I - L'impossible concours (1830-1908) -- La difficile progression de l'idée de concours -- Du décret Sarrien au décret Briand, les raisons de l'échec du recrutement par concours II - La crise récurrente du recrutement, levier de la professionnalisation de la magistrature française (1908-1958) -- Flux et reflux des candidatures, approches quantitative et qualitative de la crise du recrutement -- Remédier à la crise du recrutement, la médecine de la professionnalisation III - De l'importance de l'image du corps judiciaire sur les vocations (1959-1970) -- Pourquoi ne pas être juge ? A la recherche des causes profondes de la désaffection pour les professions judiciaires -- Comment donner l'envie d'être juge, la chancellerie et la politique de l'image (1964-1970) IV - La grande diversité des motivations de 1970 à nos jours -- Le goût du service -- La passion du procès V - L'existence de dénominateurs communs -- Une méconnaissance nécessaire des réalités judiciaires -- Une image globalement positive de la fonction -- Un attachement minimal à la défense des institutions et de l'ordre social Conclusion  -  Sources  -  Bibliographie

Catherine FILLON et Marc BONINCHI (auteur de Vichy et l'ordre moral, Puf, 2005) sont maîtres de conférences en histoire du droit à l'Université Jean Moulin, Lyon III. Arnaud LECOMPTE est éditeur et membre du Centre européen pour l'histoire de la justice contemporaine.